Руководствуясь 24-часовым предчувствием, что истина где-то рядом, редкая женщина не испытает странноватое волнение при виде запароленного почтового ящика либо забытого мобильного телефона. А если предчувствие равномерно перерастает в уверенность, то, может быть, и вступит на тернистый путь бытового шпионажа. Нет, все-же "меньше знаешь – крепче спишь" не про нас было сказано...

Началось все с того, что наша общественная подруга произнесла в кофейне последующую фразу: "Вчера случаем подобрала Лешин пароль "Вконтакте" (Алексей – это, стало быть, супруг) и на всякий случай прочла его сообщения". Пауза. О, да! Естественно! Мы все отлично осознаем: ты посиживала в кабинете и со-вер-шен-но неосознанно с 9 до 6 подбирала его пароль и снова же полностью случаем, перелопатив 999 999 композиций, ты его отыскала!
С кем не бывает!

Спустя еще пару эспрессо оказалось, что по принципу "глаза боятся, руки делают" чем-то схожим когда-то занималась любая из нас. Хотя нет ни мельчайшего желания трубить об этом на всех перекрестках. Гражданский кодекс недвусмысленно запрещает, общество не одобряет, мать нас этому не учила. Правда, и у папы не было загадочной пары сотен друзей онлайн…
В общем, если у тебя, как и у нас, руки не постоянно тянутся туда, куда нужно, предлагаем вынести вопросец на дискуссия. И даем команду: всем выйти из сумрака!

Предпосылки вербовки

Объясните мне, самой без 5 минут Мата Хари, откуда берется это необычное сочетание индукции, дедукции, неусыпной внимательности и нездорового любопытства? Неуж-то заложено на генетическом уровне, как привычка приоткрывать рот, когда красишь реснички?
Фрейд (без него, простите, ни шагу) разъяснял все неврозы взрослых людей установками из детства: все, что случилось до 5-летнего возраста, автоматом накладывает отпечаток на поведение в будущем. Следует ли из этого, что хорошая половина женщин планеты Земля до 5 лет игралась в шпионов? Никак. Довольно было просто недополучить родительского внимания, соперничая и соревнуясь с братьями, сестрами либо некоторой образцовой девченкой – и пожалуйста: налицо ревность и чувство принадлежности, те самые, что аукнутся патологической подозрительностью лет через 20.

Не считая детства современные психологи выделяют три главные предпосылки нашей шпионской паранойи: неуверенность в себе (плод своей деструктивной деятельности), плохой предшествующий опыт и очевидное недоверие. И уточняют, что 1-ый раз мы делаем "это" не поэтому, что есть повод, а воеже убедиться, что повода-то никакого и нет.

Самой распространенной из заявленных выше обстоятельств можно считать недоверие к партнеру. Недоверие, побуждающее нас "случаем" подслушивать дискуссии и кропотливо проверять алиби, почаще всего является следствием категорического нежелания напарника слушать, обсудить и развеять. Оно может быть также результатом его бурного прошедшего, социально активного реального либо показаться просто из… ниоткуда. Стоп. Почему из ниоткуда? Прочитав на досуге еще одно исследование пытливых социологов о том, что изменяют своим женам треть (треть!) мужей, а не изменяют максимум 5 процентов, дама, возможно, захотит не столько попасть в пятипроцентный предел, сколько вмонтировать в ухо напарника микрочип и проверить его явки-пароли.

Сейчас прибавляем самую слабо обоснованную с точки зрения морали причину – классическое любопытство, от которого почила кошка, и столь же вескую, сколь сомнительную, интуицию. Складываем все совместно, и пошло-поехало. Прощай, вечное сияние разума.

"Я отлично помню, как застала себя в его яху mail, лихорадочно открывая все письма с подозрительными темами либо отправителями. У нас все было непревзойденно, не считая разногласий в вопросцах личного места. Когда раздавался звонок либо приходила sms-ка, я постоянно спрашивала: "Кто пишет?".

Просто в моей большой дружной семье так было принято: "Кто звонил? Кто заходил? С кем виделась?" Мы с родителями и сестрами постоянно перекидывались таковыми фразами, не проверяя друг дружку, а просто воеже поболтать. И вот, услышав от него как-то "Никто. Никогда не задавай мне такие вопросцы", я растеряла покой.

Пробовала разъяснить, делилась с ним информацией о всех собственных входящих и исходящих – безрезультатно. А когда мы стали жить совместно, совершенно измучилась. В итоге опосля "вылазки" в его ящик и ICQ, я не нашла ничего "такового". Пришлось сесть и провести с самой собой воспитательную работу".

Шпионские будни

Обыск обычный

Обыск – самая просто оправдываемая форма нарушения границ личной принадлежности (оправдываемая не с точки зрения морали, а если застанут с поличным): да я тут просто вещи перекладываю/сахар ищу/пыль в труднодоступных местах протираю. Традиционно любительский обыск проводится на ранешней стадии знакомства и мотивируется только тем, что любопытство не порок, а источник познаний. Ибо ищем мы не спрятанные акции и орудия убийства, а фото бывших, перевязанные ленточками письма от бывших и подаренных бывшими пыльных мишек.
Бывают провалы. Вспомним эпизод в "СБГ" (да, без него, как без Фрейда, никуда), когда, познакомившись у фонтана с расчудесным мужиком, на последующее утро Керри, повинуясь приступу помешательства, совершает ураганный обыск его комнаты на предмет компромата. Мотив? МЧ очень неплох, воеже быть обычным... Кульминация? Уличена в попытке взломать загадочною коробку на замочке. Результат? В коробочке коллекция значков. Никаких оправданий, мгновенное расставание. Возникает логичный вопросец: оно нам нужно?

Прослушивание аппарата

И с поправкой на 21 век – прочитывание телефона. Журнальчики удивили плодами еще одного исследования: «44% русских женщин (практически половина опрошенных!) признались, что проверяют сообщения на мобильном собственных партнеров». А сколько еще засмущались и уклончиво ответили: "Ну что вы, что вы, разве что время от времени"? И хотя большая часть (пусть и не подавляющее) по-прежнему считает схожее вторжение аморальным и управляется принципом «без взаимодоверия нельзя говорить об отношениях в принципе», однако есть еще впечатляющий процент тех, кто делится опытом (не постоянно с хеппи-эндом) и просит посодействовать с выводами.

"Когда мы с мужем лишь поженились, я ждала малыша и была совсем уязвимой и мнительной. Однажды залезла в его телефон, отыскала сообщения от бывшей девушки. Ничего конкретного, просто из разряда «вот было время золотое". И его совсем деликатные ответы: "помню, ничего не запамятовал". И ни слова о супруге, то есть обо мне!

Я провела несколько месяцев, как в ужасе: ревновала, злилась, однако сказать ему не могла. Позже родила дочку и в одно красивое утро увидела, как супруг её любит, как он мне благодарен и как он о нас хлопочет. Я хочу верить тому, что вижу, а не тому, что лезет в голову. В конце концов, он не писал, что желает вернуть прошедшее, а просто вежливо общался с кем-то, кто был ему когда-то близок. Ну и не достаточно ли кто мне самой пишет?"

Проверка личного дела

Оставим в покое почту и сайты знакомств. Однако как насчет соц сетей? Покажи мне, любимый, перечень твоих друзей, и посмотрим, буду ли я с тобой говорить наиблежайшие три дня. Кто, кто все эти люди?

В связи с развитием IT наш, ну назовем это инстинкт самосохранения, достиг апогея. Потенциально подозрительные личности могут находиться онлайн хоть все 24 часа! ICQ сменяется ЖЖ, журнальчики блогами, блоги одноклассниками, а одноклассники контактом.

По результатам 1-го из забугорных опросов, соц сеть Facebook – чуть ли не одна из самых престижных обстоятельств расставаний и расторгнутых помолвок. Мы становимся более продвинутыми юзерами: используем программы Password Recovery... Взламываем профайлы, ломаем головы и заламываем руки.

"Моя помолвка была расторгнута, когда МЧ запамятовал закрыть свою страницу, а я не постеснялась заглянуть в его сообщения. Не знаю, как бы я себя ощущала, если б я ничего не отыскала, поэтому что я отыскала, и такое, что у меня глаза на лоб полезли. Может, в наше время моногамия – это немодно, однако я не хочу связывать свою жизнь с человеком, у которого виртуальный секс со всей Россией и ближним зарубежьем. Я сразу же произнесла о собственной находке, выслушала что-то вроде "ну я же мужик" и "это не всерьез" и ушла. Отлично, что все это всплыло до женитьбы, видимо, это судьба!"

Слежка обычная

1-ый, 1-ый, я 2-ой – вы серьезно думаете, что слежка – это черный парик и истерическое "Не теряйте эту машинку из вида!"? Необязательно. Если б было так, то запрещенные шпионские гаджеты (мини-фотоаппараты, камеры с булавочную головку, жучки и маячки GPS) не раскупались бы со скоростью балеток с пайетками.

Психологи считают, что схожая деятельность – последний уровень бытового шпионажа, хороший от случайной проверки телефона. Слежка становится источником доборной инфы, когда все импульсы для принятия решения уже у нас в голове. Решающиеся на слежку заблаговременно настроены на определенное решение и отыскивают лишь доказательства. Которое, в свою очередь, будет применено как повод для развода, расставания либо для эмоционального шантажа.

"Моя подруга провела год в Штатах, где всякие провокационные шоу занимают половину эфирного прайм-тайма. В одном из их пары нанимают детективов, воеже уличить друг дружку в измене. И, представьте себе, никогда не ошибаются в подозрениях!

Год ежедневного наблюдения за южноамериканскими страстями так подкосил подругу, что она, приехав домой, отыскала 1-ый же информационный повод и обратилась в питерское детективное агентство, воеже проследить за женихом. Ничего не нашла, зато потратила большущее количество средств и нервных клеток".

Ошибка резидента

Наивно до слез считать, что мужик, ведущий двойную игру, понятия не имеет, как эту игру скрыть. Тот, кто решился на измену, владеет достаточным разумом, воеже удалить компромат и зашифровать всех, кто должен быть зашифрован, под "маму", "автослесаря" либо "Мегафон – бонусный баланс". И на все у него найдется алиби. Пусть даже звучащее как: "Это не то, что ты думаешь". Помни, на каждую Мата Хари найдется собственный Рихард Зорге!

Обработка инфы

Мда… естественно, все это неправильно, нечестно и является стопроцентным вторжением в личную жизнь. И спорить о том, когда нельзя, а когда все-же позволительно, можно до хрипоты. Одна умная итальянская сеньорита сравнила подобные шпионские штуки с поеданием окорока с полифосфатами: от 1-го раза, естественно, не умрешь, однако при постоянном употреблении не на шутку подсадишь здоровье. И вообщем, защищая свою честь и свое достоинство, отлично бы не утратить их совсем.

И если мы с завидным постоянством застаем себя в его инбоксе, то, может быть, пора задать себе два вопросца. Вопросец 1-ый: нужен ли мне таковой Он? И вопросец 2-ой (самый принципиальный): а нужна ли мне таковая Я?

Ведь для чего мы вообщем вступаем в дела: воеже раскрыть в себе все самое наилучшее либо совсем сойти с разума? Возможно, 1-ое.

подготовлено по материалам cosmopolitan

Ксения Кошелева

Нравится эта статья? Подпишитесь на RSS-ленту и получите еще больше классной информации!